لم يكن خروج منتخب مصر من كأس العالم مجرد نهاية لمشوار رياضي، بل تحول إلى واحدة من أكثر المحطات إثارة للنقاش، بعدما تداخلت الاعتبارات الرياضية مع أبعاد سياسية وإعلامية وتنظيمية فرضت نفسها على المشهد، لتطرح سؤالًا ظل حاضرًا في أذهان الجماهير: هل كانت كرة القدم وحدها هي التي حسمت مصير المنتخب؟
خلال البطولة، وجد المنتخب المصري نفسه في قلب أجواء تجاوزت حدود المستطيل الأخضر. فالمؤتمرات الصحفية، والتغطيات الإعلامية، وردود الفعل الدولية، أضفت على المباريات أبعادًا سياسية لم تكن مألوفة بهذا الحجم، خاصة مع تصاعد الاهتمام العالمي بالقضايا الإنسانية والسياسية المرتبطة بالمنطقة.
ولم يكن خافيًا أن تصريحات المدير الفني حسام حسن بشأن الأوضاع الإنسانية في قطاع غزة لاقت صدى واسعًا في وسائل إعلام دولية وإقليمية، وأثارت تفاعلات متباينة بين مؤيد ومعارض، لتتحول سريعًا إلى مادة للنقاش خارج الإطار الرياضي.
ورغم عدم وجود ما يثبت رسميًا أن تلك التصريحات أثرت في قرارات داخل البطولة، فإنها ساهمت في زيادة الضغوط الإعلامية المصاحبة لمشوار المنتخب.
على المستوى الفني، قدم المنتخب المصري مستويات جيدة في عدد من المباريات، وأظهر شخصية قوية أمام منافسين كبار، إلا أن كرة القدم فى هذه النسخة خضعت لتفاصيل صغيرة، قد تكون غير ظاهرة للعيان ولكنها كبيرة فى تأثيرها فهناك امور تدار خارج المستطيل الأخضر من مراهنات ودعاية مرتبطة باستمرار نجوم او منتخبات بعينها ، مما اطفى بعدا جديدا غير عادل، اثر على اللعبة الاكثر شهرة فى العالم .
كما أن البطولات الكبرى أصبحت ساحة تتقاطع فيها المصالح الاقتصادية والإعلامية والسياسية بصورة غير مسبوقة. فكل تصريح، وكل لقطة، وكل موقف، يخضع لتحليلات تتجاوز حدود الرياضة، وهو ما يجعل المنتخبات مطالبة بالتعامل مع ضغوط مضاعفة داخل الملعب وخارجه.
الخلاصة : تؤكد التجارب العالمية أن تسييس الرياضة ليس ظاهرة جديدة؛ فقد شهدت بطولات وأحداث رياضية عديدة عبر التاريخ تداخلًا بين السياسة والرياضة، وهو ما يفرض على المؤسسات الرياضية الدولية مسؤولية الحفاظ على مبدأ الحياد، وضمان أن تبقى المنافسة محكومة بالقوانين الرياضية وحدها.
